总需求—什么是总供应模式

首先，经济不景气与繁荣分析西方主流学派经济学家试图用总供给曲线和总需求曲线来解释宏观经济波动。右肩上升的总供给曲线称为短期总供给曲线，垂直的总供给曲线称为长期总供给曲线。通过与长期总供给曲线、短期总供给曲线以及总需求曲线的相互关系，经济的动荡如下所述。短期总供给曲线不变，总需求曲线试着变动，总需求水平的高低，决定了一国经济不景气与繁荣的平衡水平，如图1所示。在图1中，Y*是完全雇佣时的国民收入，在这一点上垂直的曲线LAS是长期总供给曲线。SAS为短期总供给曲线，AD为总需求曲线。将经济的初始平衡状态设置为点E，即AD和SAS的交点。此时，国民收入为OY，价格水平为OP。国民收入OY明显小于完全雇佣的产量Y*。这意味着国民经济低迷。但是，如果政府采取刺激总需求的财政政策，AD曲线将向右移动前进。在商品、货币和劳动力市场经过一系列调整后，经济[移动]将走向新的短期平均点。例如，如果将AD曲线向右移动，则会变成“SAS”、“LAS”。AD曲线在同一点相交。也就是说，达到完全雇佣的平均分。在政府采取扩张性宏观经济政策期间，如果市场存在强烈刺激总需求扩大的因素，从AD曲线[移动]到完全雇佣Y*的长期总供给曲线的右边一点可能与[SAS]曲线在E点相交。表示经济处于过热的盛况状态。这说明E点到E#39会引发国民经济移动；积分的原因是需求的变动方面。在这里市场价格上升到OP点，通货膨胀和经济增长同时发生的状况。总之，经济总需求的扩大可以提高社会就业水平和生产总值水平，但经济的扩大一旦超过潜在的充分就业的国民收入时，就会发生经济过热和通货膨胀。二、在经济滞涨分析下考察总供给曲线的变动，是需求曲线不变条件下的市场价格和国民收入的变动。在短期内，AD不变而AS曲线偏移会产生市场价格和国民收入相反的动向。如果AS水平下降，市场价格就会上升，国民收入就会下降，产生经济增长停滞和通货膨胀共存的“停滞通货膨胀”现象。图2上图的LAS是长期总供给曲线，AD是总需求曲线，这两条曲线不产生位置的移动但是，短期总供给曲线可能是由于投入的生产要素价格变动而产生的，例如农业歉收、外汇市场波动、石油价格上涨等。由于生产要素投入的价格（或成本）的上升，企业不得不在相同的产量下，要求更高的物价水平，或在相同的价格水平下，减少产量。因此，SAS曲线向左移到SAS，超过潜在国民收入OY*的生产量OY减少到OY。平均值从E[移动]到E，市场物价水平从P[移动]到P。其结果是，生产下降到比完全雇佣低的水平，价格水平上升到比完全雇佣高的水平，产生“停滞通货膨胀”。显然，由于影响宏观经济某些外部因素的作用，使总供给状况恶化，使政府原有的宏观经济政策目标遭到破坏。第三个长期均衡分析上述的不景气状态，可以认为景气状态和停滞通货膨胀状态都是短期存在的状态。根据西方学者的解释，在短期内，例如几个月或1-2年期间，企业使用的生产要素价格相对不变，所以总供给曲线向右上方延伸。从长期来看，由于所有价格都有自由涨落、经济达到完全就业的趋势，总供给曲线将呈垂线。图3的LAS是长期总供给曲线。这与潜在产量线完全重叠。如果将总需求曲线设为AD，则总需求曲线与长期总供给量曲线的交点E将产量设为Y，价格水平设为P。当总需求的增加将总需求曲线从AD上升到AD[移动]时，总需求曲线与长期总供应曲线的交点E将产量设为Y，将价格水平设为P。因为Y=Y=Y*，所以从长期来看，总需求的增加只会提高价格水平，不会改变产量和收入。图3因此，主要学派认为，总供给-总需求分析可以用来解释经济衰退、繁荣、滞涨对短期收入和价格水平的决定，也可以用来解释完全就业对长期收入和价格水平的决定。五、什么是总需求—总供给模型总需求—总供给模型（AD—AS模型），将总需求和总供给结合起来放在一个坐标图上，说明国民收入和价格水平的决定，考察价格变化的原因以及社会经济如何实现总需求和总供给的均衡。总需求—总供给模式后，凯恩斯主流的新古典综合派作为分析国民收入决定的工具。该模型基于凯恩斯的收入-支出模型和希克斯的IS-LM模型，进而结合总需求和总供给来解释国民收入的决定和相关的经济现象。这是对前两个模型只强调总需求方面的补充修正。因此，总需求总供给模型所依据的理论不再是标准的或纯粹的凯恩斯理论。总需求-以公式表示总供应模型。短期总需求-总供给模型方程为AD=f（p）SAS=f（p）AD=SAS长期总需求-总供给模型方程为AD=f（p）LAS=Yf AD=LAS=Yf